"Fridays for Future"-Demo*- Greta Thunberg

[Strict.]

1kg Uran erzeugt dieselbe Menge Strom wie 3000 Tonnen Steinkohle. Wenn wir es schaffen, Atommüll effektiv zu recyclen, ist Kernenergie einfach geil. Und wenn wir es geschafft haben, uns von Affen die auf Bäumen klettern zu einer Zivilisation zu entwickeln die über Satelliten kommunizieren, Gene manipulieren und auf den Mond fliegen kann, dann kriegen wir auch saubere Kernenergie hin.

[Lindwurm]

Das eine hat mit dem anderen nichts zutun. Die Forderungen können so richtig sein wie sie wollen.

Ja davon rede ich doch.

Deswegen verstehe ich nicht, warum diese Themen hier ständig vermischt werden.

[Strict.]

Ja davon rede ich doch.

Deswegen verstehe ich nicht, warum diese Themen hier ständig vermischt werden.

Darf man die Doppelmoral eines Aktivisten oder Politikers kritisieren, ja oder nein?

[pulsar_]

1kg uran erzeugt dieselbe menge strom wie 3000 tonnen steinkohle. Wenn wir es schaffen, atommüll effektiv zu recyclen, ist kernenergie einfach geil. Und wenn wir es geschafft haben, uns von affen die auf bäumen klettern zu einer zivilisation zu entwickeln die über satelliten kommunizieren, gene manipulieren und auf den mond fliegen kann, dann kriegen wir auch saubere kernenergie hin.

ich liebe dich dafür

[Godot]

1kg Uran erzeugt dieselbe Menge Strom wie 3000 Tonnen Steinkohle. Wenn wir es schaffen, Atommüll effektiv zu recyclen, ist Kernenergie einfach geil. Und wenn wir es geschafft haben, uns von Affen die auf Bäumen klettern zu einer Zivilisation zu entwickeln die über Satelliten kommunizieren, Gene manipulieren und auf den Mond fliegen kann, dann kriegen wir auch saubere Kernenergie hin.

Räusper, da bleibt schon noch das Störfallrisiko in der schönen, sauberen Atomkraftwelt. Auch das, des von Menschen herbeigeführten Störfalls.

[Godot]

1kg Uran erzeugt dieselbe Menge Strom wie 3000 Tonnen Steinkohle. Wenn wir es schaffen, Atommüll effektiv zu recyclen, ist Kernenergie einfach geil. Und wenn wir es geschafft haben, uns von Affen die auf Bäumen klettern zu einer Zivilisation zu entwickeln die über Satelliten kommunizieren, Gene manipulieren und auf den Mond fliegen kann, dann kriegen wir auch saubere Kernenergie hin.

Glaubst du, dass man die ökologischen Probleme die durch immer stärkeres Wachstum verursacht werden allein mit neuen Technologien in den Griff bekommt?

[Strict.]

Glaubst du, dass man die ökologischen Probleme die durch immer stärkeres Wachstum verursacht werden allein mit neuen Technologien in den Griff bekommt?

Denke das kann eine lange Zeit gut gehen. Im Labor hergestelltes Fleisch z.B. ist in ein paar Jahren Marktreif und kann irgendwann weniger kosten als das Fleisch aus Massentierhaltung, während es sehr viel ressourcensparender und Umweltfreundlicher ist. Zu 100% auf erneuerbare Energien umzusteigen sollte auch im Rahmen des möglichen liegen. Was Energien, Lebensmittel und Bauwesen angeht, gibt's da noch total viel Potential. Und diese Technologien werden fast nur vom Westen getragen. Würd mal die ganze Welt dran forschen. Dann hätte sie gleichzeitig auch weniger Zeit sich zu vermehren.

[SweetLadyFromNY]

Die Überzeugungen sind Stark, der Geist ist schwach. So ist die Welt.

Die Forderungen sind richtig. Daran ändert sich nichts.

Bei FFF gegen die Klimaerwärmung zu demonstrieren und dann in den Ferien nach Australien zu jetten fände ich auch sehr fragwürdig. Es sind nicht die Politiker, die CO₂ einsparen müssen sondern wir alle. Weniger fliegen. Weniger Auto fahren. Weniger Fleisch essen. Weniger Strom verbrauchen.

[Die_Lotta]

Achja, im laufenden Betrieb emittiert ein Kernenergiewerk weniger Strahlung als ein Braunkohleenergiewerk.

Stimmt. So wie Autobahnen sicherere Orte sind als das heimische Bett, denn da sterben statistisch gesehen mehr Menschen. Aber auch im normalen Betrieb sind Autobahnen absolut sicher. Denn passiert dort etwas, dann war es eben kein normaler Betrieb, sonder ein Unfall (und der zählt ja bekannterweise nicht zum normalen Betrieb).

[pulsar_]

Räusper, da bleibt schon noch das Störfallrisiko in der schönen, sauberen Atomkraftwelt. Auch das, des von Menschen herbeigeführten Störfalls.

Das Versagen in Chernobyl kam zustande, weil die Angestellten nach Parteizugehörigkeit anstatt nach Qualifikation eingestellt wurden.
Das in Fukushima ... naja, wer an einem so instabilen (aufgrund von Plattentektonik) Ort der Welt ein Kernenergiewerk baut... selber schuld.

[pulsar_]

Stimmt. So wie Autobahnen sicherere Orte sind als das heimische Bett, denn da sterben statistisch gesehen mehr Menschen. Aber auch im normalen Betrieb sind Autobahnen absolut sicher. Denn passiert dort etwas, dann war es eben kein normaler Betrieb, sonder ein Unfall (und der zählt ja bekannterweise nicht zum normalen Betrieb).

Geh' deine Anti-'Atomkraft'-Propaganda woanders verbreiten.

[MarcMiuu]

strict, FFF sagt nicht dass sie die Revolution ausrufen. Bisschen stellst du sie ideologischer dar, als es der Fall ist.
Und ich denke nicht dass die Neubauer auf fame aus ist.

Dass eine so grosse Bewegung, die zumal recht schnell entstanden ist, auch Fehler machen wird, bzw es zu Verwerfungen kommt, oder oder.... das ist vorhersehbar und ... normal.
Gibts immer. Bislang aber sehe ich da nichts Wildes.

Den point mit der Kernenergie, das ist schwierig. Merkel war da recht schnell als Fukushima passierte.
Und Japan ist nicht die Ex-UDSSR. Und Naturgewalten sind Ding für sich, was Auslöser war. Ich denke, da hilft alle Technik nichts.
Und die Franzosen - mit Industriestaat - habens auch nicht immer im Griff.

Liste von Störfällen in europäischen kerntechnischen Anlagen
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...rop%C3%A4ische n_kerntechnischen_Anlagen#2011%E2%80%93heute

Dass Deutschland dann aber Energie, inkl. Kernenergie importieren muss, ist auch nicht ganz logisch. Aber okay, ich denke die Bewegung setzt alles auf den Prüfstand. Bzw lässt es setzen.

[Die_Lotta]

Geh' deine Anti-'Atomkraft'-Propaganda woanders verbreiten.

Jetzt werde bitte nicht unverschämt. Ich verbreite keine Propaganda, sondern vertrete hier lediglich meine Meinung. Hast du ein Problem damit, dass andere Menschen andere Meinungen haben oder irgendwelche anderen Defizite?

[pulsar_]

Jetzt werde bitte nicht unverschämt. Ich verbreite keine Propaganda, sondern vertrete hier lediglich meine Meinung. Hast du ein Problem damit, dass andere Menschen andere Meinungen haben oder irgendwelche anderen Defizite?

Nein, ich hab ein Problem mit Dummheit / der Arroganz, nicht zugeben zu können, dass man Unrecht hat und nicht auf Argumente eingehen will. #shotsfired

[Die_Lotta]

Nein, ich hab ein Problem mit Dummheit / der Arroganz, nicht zugeben zu können, dass man Unrecht hat und nicht auf Argumente eingehen will. #shotsfired

Dann solltest du es vermeiden, in den Spiegel zu schauen.

In deiner masslosen Arroganz hast du ja noch nicht einmal mitbekommen, dass ich mich nicht auf eine Diskussion eingelassen, sondern lediglich einen recht trivialen Kommentar abgegeben habe und nach deiner Steilvorlage kurz zynisch retourniert habe. Eigentlich ist mir schnurzpiepegal, was du von Atomstrom hältst oder auch nicht und mit der wohlformulierten Risikobewertung einer anerkannten Atomstromexpertin und der Politexpertise einer intimen Kennerin der Ostblockverhältnisse während des Kalten Krieges mag ich in einem schlichten Forum wie diesen über solche Themen sicher nicht diskutieren. Das hiesse doch Perlen nur vor die Säue zu werfen.